580x138xLOGO-CAPA.png.pagespeed.ic.0TTOfb2dnR580x138xLOGO-CAPA.png.pagespeed.ic.0TTOfb2dnR580x138xLOGO-CAPA.png.pagespeed.ic.0TTOfb2dnR580x138xLOGO-CAPA.png.pagespeed.ic.0TTOfb2dnR
  • Avisos
  • Destaques
    • Notícias e Eventos
    • Premiações
    • Calendário de Defesas
  • Ensino
    • Normas e Regulamentos
    • Formulários
    • Disciplinas
      • Catálogo
      • Oferta por Período
      • Instruções para Inscrição em Disciplinas
    • Áreas de Concentração
      • Estruturas e Materiais
      • Geotecnia
      • Mecânica Computacional
      • Petróleo, Gás e Energias Renováveis
      • Recursos Hídricos e Meio Ambiente
      • Sistemas Computacionais
    • Laboratórios
    • Calendário Acadêmico
  • Editais
    • Bolsas PEC
    • PDSE
    • PIPD
    • Capes-PrInt
    • Oportunidades de Bolsas
  • Links Úteis
  • Quem Somos
    • Equipe
    • Docentes
    • Ex-Docentes
    • Biblioteca
  • Acadêmicos
  • Publicações
    • Dissertações de Mestrado
    • Teses de Doutorado
  • Admissões
    • Mestrado
    • Doutorado
    • Pós-Doutorado
    • Docente
    • Sistema Selection
  • Contato
✕

AVALIAÇÃO DE DIVERSAS EQUAÇÕES EMPÍRICAS DE EVAPOTRANSPIRAÇÃO. ESTUDO DE CASO: CAMPOS DOS GOYTACAZES E ILHA DO FUNDÃO-RJ

Documento

  • Lazaro Costa Fernandes
    Baixar

Informações da Dissertação

Título

AVALIAÇÃO DE DIVERSAS EQUAÇÕES EMPÍRICAS DE EVAPOTRANSPIRAÇÃO. ESTUDO DE CASO: CAMPOS DOS GOYTACAZES E ILHA DO FUNDÃO-RJ

Autor

Lázaro Costa Fernandes

Resumo

A evapotranspiração é uma das componentes do balanço hídrico que apresenta os maiores desafios em sua quantificação. O procedimento físico complexo envolvido para sua efetiva obtenção em larga escala tem estimulado a que estudiosos empreguem, muitas vezes, equações empíricas, o que limita a aplicação dessas equações e descrição do comportamento da evapotranspiração nas diversas regiões do planeta. O estudo foi realizado para a região de Campos dos Goytacazes e Ilha do Fundão, ambas no estado do Rio de Janeiro, e propõe-se a investigar e avaliar o desempenho de nove equações comparadas com a equação FAO56-Penman-Monteith. Primeiramente, foi avaliada a sensibilidade das equações quanto aos dados de entrada e conseqüente erro ou incerteza na estimativa da evapotranspiração, seja em uma escala de tempo mensal ou diária. Posteriormente, foi feita uma calibração local para cada equação com base nos dados das estações analisadas, tanto em escala mensal como diária, quando, então, os erros foram recalculados e os avanços introduzidos com os novos ajustes promovidos foram identificados. Os resultados indicaram que os erros observados no cálculo da evapotranspiração por meio das equações empíricas empregadas neste trabalho foram superiores a 10% em relação às estimativas da evapotranspiração de referência calculadas pela FAO56-Penman-Monteith (1998). Por outro lado, a calibração regional mostrou-se muito importante para o melhor desempenho das equações empíricas.

Abstract

The evapotranspiration is one of the components of the water balance that presents one of the greatest challenges for its quantification. The complex physical procedure involved in its effective determination in large scale has estimulated scientists to make use, many times, of empirical equations, which limit the applicability of these equations and the description of the evapotranspiration behavior in different regions across the world. The study was performed for the Campos dos Goytacazes and Ilha do Fundão regions, both in Rio de Janeiro state. It is proposed to investigate and to evaluate the performance of nine equations compared to FAO56-Penman-Monteith equation. First, the sensitivity of the equations was evaluated for the input data, including the error or uncertainty in the evapotranspiration estimation, at the daily and at the monthly scale. Then, a local calibration was performed for each equation based on the available data for the stations here analyzed for both daily and monthly scales. The errors were recalculated and the improvements were identified. The results indicated that the observed errors between the empirical equations applied in this study and the values calculated by the FAO56-Penman-Monteith equation were greater than 10%. On the other side, the regional calibration showed to be quite important for achieving a better performance with the empirical equations.

Ano

2006

Orientadores

Otto Corrêa Rotunno Filho

Anexos

Logo-Simplificada-da-Coppe-Negativa-1-scaled

PEC

  • Quem Somos
    • Equipe
    • Docentes
    • Ex-Docentes
    • Biblioteca
  • Acadêmicos
  • Publicações
    • Dissertações de Mestrado
    • Teses de Doutorado
  • Admissões
    • Mestrado
    • Doutorado
    • Pós-Doutorado
    • Docente
    • Sistema Selection
  • Contato

Acadêmicos

  • Avisos
  • Destaques
    • Notícias e Eventos
    • Premiações
    • Calendário de Defesas
  • Ensino
    • Normas e Regulamentos
    • Formulários
    • Disciplinas
      • Catálogo
      • Oferta por Período
      • Instruções para Inscrição em Disciplinas
    • Áreas de Concentração
      • Estruturas e Materiais
      • Geotecnia
      • Mecânica Computacional
      • Petróleo, Gás e Energias Renováveis
      • Recursos Hídricos e Meio Ambiente
      • Sistemas Computacionais
    • Laboratórios
    • Calendário Acadêmico
  • Editais
    • Bolsas PEC
    • PDSE
    • PIPD
    • Capes-PrInt
    • Oportunidades de Bolsas
  • Links Úteis

Contato

Av. Athos da Silveira Ramos, 149 – Bloco B, Sala B-101 Cidade Universitária, Rio de Janeiro – RJ, 21941-909
(21) 3938-1569
academica@coc.ufrj.br

Todos os direitos reservados PROGRAMA DE ENGENHARIA CIVIL - COPPE/UFRJ © 2026

Desenvolvido por Digimaster Informática

  • Não há traduções disponíveis para esta página.