580x138xLOGO-CAPA.png.pagespeed.ic.0TTOfb2dnR580x138xLOGO-CAPA.png.pagespeed.ic.0TTOfb2dnR580x138xLOGO-CAPA.png.pagespeed.ic.0TTOfb2dnR580x138xLOGO-CAPA.png.pagespeed.ic.0TTOfb2dnR
  • Avisos
  • Destaques
    • Notícias e Eventos
    • Premiações
    • Calendário de Defesas
  • Ensino
    • Normas e Regulamentos
    • Formulários
    • Disciplinas
      • Catálogo
      • Oferta por Período
      • Instruções para Inscrição em Disciplinas
    • Áreas de Concentração
      • Estruturas e Materiais
      • Geotecnia
      • Mecânica Computacional
      • Petróleo, Gás e Energias Renováveis
      • Recursos Hídricos e Meio Ambiente
      • Sistemas Computacionais
    • Laboratórios
    • Calendário Acadêmico
  • Editais
    • Bolsas PEC
    • PDSE
    • PIPD
    • Capes-PrInt
    • Oportunidades de Bolsas
  • Links Úteis
  • Quem Somos
    • Equipe
    • Docentes
    • Ex-Docentes
    • Biblioteca
  • Acadêmicos
  • Publicações
    • Dissertações de Mestrado
    • Teses de Doutorado
  • Admissões
    • Mestrado
    • Doutorado
    • Pós-Doutorado
    • Docente
    • Sistema Selection
  • Contato
✕

CONTRIBUIÇÃO À INTERPRETAÇÃO DE PROVAS DE CARGA EM ESTACAS, REALIZADAS PELO MÉTODO BIDIRECIONAL

Documento

  • Dissertação Felipe Cruz (Versão final)
    Baixar

Informações da Dissertação

Título

CONTRIBUIÇÃO À INTERPRETAÇÃO DE PROVAS DE CARGA EM ESTACAS, REALIZADAS PELO MÉTODO BIDIRECIONAL

Autor

Felipe Vianna Amaral de Souza Cruz

Resumo

Nesta pesquisa foram analisadas provas de carga estática realizadas pelo método bidirecional visando avaliar dois novos procedimentos para: (i) construção da curva equivalente à prova de carga convencional e (ii) interpretação da curva carga-recalque visando obter a capacidade de carga (carga na ruptura). A construção da curva equivalente proposta consiste na utilização das cargas e deslocamentos totais (ascendentes + descendentes) de cada incremento de carga. Assim, a curva equivalente bidirecional é construída à medida que a prova evolui, permitindo avaliação do comportamento da estaca a cada estágio, inclusive a proximidade da ruptura, e sem a necessidade de extrapolação de um dos trechos do carregamento. Em relação à rigidez do trecho inicial da curva carga-recalque equivalente construída pela atual proposta, para as estacas escavadas, há diferença considerável em relação à proposta de Silva (1983). Já a proposta sugerida para interpretação de provas de carga, para obtenção da carga de ruptura, consiste em aplicar uma regra geométrica à curva carga-recalque similar à do ensaio de adensamento oedométrico (podendo ser a curva de um ensaio convencional ou a curva equivalente obtida do ensaio bidirecional). São comparados os resultados obtidos por essa proposta e por métodos conhecidos, como de Lopes (1979) e da NBR6122.

Abstract

In this research, static load tests performed by the bidirectional method were analyzed to evaluate two new procedures for: (i) construction of the load-settlement curve equivalent to the conventional load test and (ii) interpretation of the load-settlement curve for bearing capacity determination. The proposed construction of the equivalent curve consists in the use of the total loads and displacements (upward + downward) of each load stage. Thus, the equivalent curve is constructed as the test evolves, allowing an evaluation of the pile behavior at each stage, including the proximity of failure, without the need to extrapolate one of the loading segments. In relation to the stiffiness of the initial part of the equivalent load-settlement curve constructed by the current proposal, there is a considerable difference, for bored pile, in relation to Silva's (1983) proposal. The new proposal for the definition of the bearing capacity from the load-settlement curve, is the application of a geometric rule similar to that of the oedometrer consolidation test (and can be applied to both conventional tests or the equivalent curve obtained from bidirectional tests). The results obtained by this proposal and by previous methods, such as Lopes (1979) and the Brazilian standard NBR6122, are compared.

Ano

2019

Orientadores

Francisco de Rezende Lopes | Alessandra Conde de Freitas

Anexos

Logo-Simplificada-da-Coppe-Negativa-1-scaled

PEC

  • Quem Somos
    • Equipe
    • Docentes
    • Ex-Docentes
    • Biblioteca
  • Acadêmicos
  • Publicações
    • Dissertações de Mestrado
    • Teses de Doutorado
  • Admissões
    • Mestrado
    • Doutorado
    • Pós-Doutorado
    • Docente
    • Sistema Selection
  • Contato

Acadêmicos

  • Avisos
  • Destaques
    • Notícias e Eventos
    • Premiações
    • Calendário de Defesas
  • Ensino
    • Normas e Regulamentos
    • Formulários
    • Disciplinas
      • Catálogo
      • Oferta por Período
      • Instruções para Inscrição em Disciplinas
    • Áreas de Concentração
      • Estruturas e Materiais
      • Geotecnia
      • Mecânica Computacional
      • Petróleo, Gás e Energias Renováveis
      • Recursos Hídricos e Meio Ambiente
      • Sistemas Computacionais
    • Laboratórios
    • Calendário Acadêmico
  • Editais
    • Bolsas PEC
    • PDSE
    • PIPD
    • Capes-PrInt
    • Oportunidades de Bolsas
  • Links Úteis

Contato

Av. Athos da Silveira Ramos, 149 – Bloco B, Sala B-101 Cidade Universitária, Rio de Janeiro – RJ, 21941-909
(21) 3938-1569
academica@coc.ufrj.br

Todos os direitos reservados PROGRAMA DE ENGENHARIA CIVIL - COPPE/UFRJ © 2026

Desenvolvido por Digimaster Informática

  • Não há traduções disponíveis para esta página.