AVALIAÇÃO DO USO DE MODELOS HIDRODINÂMICOS, SUAS LIMITAÇÕES, EFEITOS DE ESCALA E DA REPRESENTAÇÃO TOPOGRÁFICA
Autor
Leonardo Tristão Chargel
Resumo
Este trabalho propõe a comparação de três modelos hidrodinâmicos, HEC RAS, IBER e MODCEL. Buscando avaliar a aptidão de cada um, a abordagem da modelagem pertinente, bem como, a necessidade de informação, fundamental à cada modelo. Utilizando como área de estudo um trecho do rio Piabanha, no município de Petrópolis no Estado do Rio de Janeiro, onde se possui seções transversais e modelo digital de terreno oriundo de um levantamento fotogramétrico, e, também, se dispõe de medições de descarga em duas estações de monitoramento hidrometeorológico, inseridas no trecho de estudo. Permitido a avaliação do comportamento do nível d’água nas seções de monitoramento nos modelos hidrodinâmicos, quando se alterava o coeficiente de rugosidade de Manning. Como conclusão, os modelos apresentaram resultados divergentes, ressaltando a importância da calibração e validação pelo modelador, sendo a topografia determinante nos resultados, superado a importância da abordagem e o equacionamento implícito em cada modelo.
Abstract
This work was proposed to compare hydrodynamic models, namely: HEC RAS, IBER and MODCEL. Searching evaluate the suitability of each model, the modeling approach pertinent, as well as, the need for fundamental information for each model. Using as an area of study the Piabanha River, in Petrópolis in State of Rio de Janeiro, where were available cross sections and a digital terrain model, obtained from a photogrammetric survey. Exist two hydrology monitoring stations with discharge measurement, which allowed the evaluation of the behavior of the water level in the monitoring sections in the hydrodynamic models, when the roughness coefficient of Manning was altered. As a conclusion, the results of the models were divergent, emphasizing the importance of calibration and validation by the modeler, and topography proved to be determinant in the results, beyond the importance of the approach and the equation of each model.
